Cuando la palabra “ecocidio” deja de ser metáfora
La entrevista que reabre el debate sobre las prospecciones petroleras en el mar uruguayo
En el programa Laura Contigo, emitido por Canal 11 Punta del Este, la periodista Laura Martínez entrevistó a Lara Campiglia en una conversación que fue mucho más que una entrevista cultural: fue una interpelación directa al modelo de desarrollo que hoy se impone sobre el mar uruguayo.
En un tramo central del diálogo, la palabra que resonó fue “ecocidio”.
No como consigna.
No como exageración retórica.
Sino como hipótesis fundamentada.
El impacto acústico que no se escucha en tierra
Campiglia describió el alcance de las prospecciones sísmicas offshore y citó estudios internacionales que advierten sobre la intensidad de los cañones de aire utilizados en exploración. En términos prácticos, explicó, se trata de explosiones acústicas repetidas cada pocos segundos durante meses.
Biólogos marinos, oceanógrafos y especialistas en bioacústica han documentado:
- Desorientación en cetáceos.
- Alteraciones en patrones migratorios.
- Interrupciones en alimentación y reproducción.
- Impacto en peces y larvas en etapas críticas.
¿Desarrollo o ilusión económica?
Uno de los momentos más sólidos del intercambio fue el cuestionamiento al modelo económico que sostiene el proyecto.
Campiglia planteó preguntas incómodas pero fundamentales:
- ¿Qué probabilidad real de hallazgo comercial existe?
- ¿Cuál es el costo ambiental frente al retorno fiscal proyectado?
- ¿Quién asume el riesgo si el proyecto fracasa?
- ¿Cuál es la matriz energética global hacia la que se dirige el mundo?
El argumento central no es romántico ni anti-industrial.
Es estratégico.
La palabra que incomoda
Cuando se pronuncia “ecocidio”, la reacción inmediata suele ser descalificar el término. Pero jurídicamente, el concepto está en discusión en foros internacionales como posible figura dentro del derecho penal internacional ambiental.
Lo que la entrevista plantea no es un eslogan.
Es una advertencia.
Más que una entrevista
La conversación dejó algo claro: el debate recién empieza.
No se trata solo de petróleo.
Se trata de modelo productivo.
De soberanía ambiental.
De visión de largo plazo.